記録所.com

2008年8月25日 横浜地方裁判所 判決

供述調書の謄写と弁護人への条件

結果 その他向き―

あらまし刑事裁判で、検察官が開示する証拠である供述調書について、検察官が開示の方法や条件を決めるよう裁判所に請求した。請求の具体的な内容は検察官の請求書を引用する形になっており、決定の全文には書かれていない。裁判所は、弁護人に調書の写しを取らせるかどうかと、その際の条件を判断した。
判断

弁護人は供述調書の写しを取ることができるが、写しを被告人や第三者に渡したり見せたりしてはならないと決めた。

被告人の防御と弁護活動を十分にできるようにしつつ、目撃者への働きかけなどによる証拠隠しを防ぐ必要があるとした。

供述した人を守るためにも、条件を付けた上で写しを取るのを認めるのが相当だと判断した。

裁判年月日
2008年8月25日
裁判所
横浜地方裁判所
種類
―
事件番号
平成20年(わ)第1096号
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁横浜地方裁判所

平成20年(わ)第1096号

2008.08.25その他 この判決
2008.08.25―その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 秀行賛成―裁判長
野澤 晃一賛成―
林真 利子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。