2008年2月12日 神戸地方裁判所第４刑事部 判決
共犯者の話を記した調書の開示請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事裁判の被告人の弁護人らが、検察官の持つ関係者Ｃ・Ｄの供述調書のうち、開示されていない部分も見せるよう裁判所に命令を求めた。弁護人らは、共犯者とされるＥ・Ｆが犯行後にＣ・Ｄと会った際の言動に、被告人が関わっていないことをうかがわせる内容や、Ｅ・Ｆの捜査段階の供述の信用性に影響する内容があると主張する予定だった。検察官はＣ・Ｄの調書の一部を抜粋して任意に開示していたが、弁護人らは、残りの部分にも主張に関係する内容が記されている可能性があると訴えた。 |
|---|---|
| 判断 | 弁護人らの開示命令の請求を退けた。 裁判所が検察官から調書の提示を受けて確認したところ、非開示部分に弁護人らの主張に関係する内容は記されていなかった。 非開示部分は弁護人らの主張と関係しないことが明らかであり、請求には理由がないと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2008年2月12日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所第４刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成19年（む）第2237号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 神戸地方裁判所―― ― |
| 地裁 | 神戸地方裁判所第４刑事部 平成19年（む）第2237号 2008.02.12棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。