記録所.com

2001年12月26日 広島高等裁判所 判決

宗派離脱を図った住職の罷免と寺の明渡し

結果 —向き―

あらましある寺(宗教法人)の住職は、寺を所属する宗派から離脱させようとした。そのため、宗派の承認を得ずに新しい役員3人を選び、その役員会で宗派離脱を決めた。宗派は撤回を求めて住職を戒めたが、住職は従わず、住職の職を罷免された。寺は、住職でなくなった元住職に対し、寺の建物の明渡しと、賃料に当たる額の損害金の支払いを求めた。
それまでの判断一審の地方裁判所は、建物の明渡しを認め、損害金も月22万7675円の限度で認めた(寺が求めた月47万3600円のうち一部)。元住職がこれを不服として控訴した。
判断

罷免の理由は、役員の選び方が宗派の規則に違反したことだ。教えや信仰の中身に立ち入らずに判断できるので、裁判所で扱える争いだとした。

宗派離脱のためでも、役員を選ぶときに宗派の承認がいるという規則は効力を失わない。罷免は宗派離脱を妨げるための不利益な扱いとはいえず、有効だとした。

宗派の最高指導者が罷免当時に処分の権限を失っていたとはいえないとした。一審の判断は正しいとして、元住職の控訴を退けた。

裁判年月日
2001年12月26日
裁判所
広島高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第229号
事件名
建物明渡請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―建物の明渡しと損害金の一部を認めた ―――建物の明渡しと損害金の一部を認めた―
高裁広島高等裁判所

平成13年(ネ)第229号

2001.12.26— この判決
2001.12.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
下司正 明賛成―裁判長
野々 上友之賛成―
檜皮 高弘賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。