2008年11月10日 神戸地方裁判所第４刑事部 判決
現場写真データや取調べ記録の開示請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 殺人事件に関わるとみられる罪で平成20年5月に起訴された被告人の弁護人らが、裁判所に対し、検察官に証拠の開示を命じるよう求めた。求めた証拠は、被害現場の室内を撮影したデジタルカメラの電子データ、遺体写真の電子データ、まだ開示されていない取調べの状況を記録した書面（捜査官のメモを含む）・ビデオテープ・電子データだ。弁護人らは、検察官が出した写真撮影報告書や検証調書、鑑定書の信用性を確かめ、被告人に殺意がなかったことや、供述調書が任意に作られたものでないことを主張するために必要だとした。 |
|---|---|
| 判断 | 請求をすべて退けた。検察官の意見書によれば、求められた証拠は捜査機関が保管しておらず存在もしないので、開示命令の対象にならない。 仮に電子データがあっても、現場や遺体の状況を示す検証調書や鑑定書の原本が開示済みで、必要性は認められず、証拠漁りの懸念もうかがわれる。 取調べ記録についても、暴行や脅迫を受けたなどの主張が抽象的で必要性を認められない。ビデオテープ等は、録画の実態からして存在しないことが明らかだ。 |
- 裁判年月日
- 2008年11月10日
- 裁判所
- 神戸地方裁判所第４刑事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（む）第1822号
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 神戸地方裁判所第４刑事部 平成20年（む）第1822号 2008.11.10棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。