記録所.com

2007年6月18日 札幌高等裁判所刑事部 判決

警察内部文書の開示請求

結果 棄却向き―

あらまし刃物で被害者の首などを切り付け、約8日間の治療が必要なけがを負わせたとして、殺人未遂の罪で起訴された被告人の事件だ。弁護人は、殺意はなく、当時は病的な酩酊で責任能力がなかったと主張し、供述調書も取調官の誘導や服用薬の影響で作られたものだと争った。そのうえで、公判前の争点整理の手続の中で、警察と検察庁の間の連絡文書、総括捜査報告書、警察の事実認定や処理方針が書かれた文書を開示させるよう、裁判所に求めた。
それまでの判断札幌地方裁判所は、連絡文書と総括捜査報告書は存在せず、警察の事実認定や処理方針が書かれた文書は弁護人の主張と関連性がないとして、開示の申立てを退けた。
判断

連絡文書と総括捜査報告書は、検察官が存在しないと回答し、反する資料もないため、存在しないと認めた。

これらは関連性も開示の必要性も乏しく、回答が信用できないと示す資料もない以上、裁判所がさらに調べる必要はないとした。

警察の処理方針などの文書は主張との関連が極めて低く、供述調書等も開示済みで必要性も乏しいとして、開示を認めず抗告を退けた。

裁判年月日
2007年6月18日
裁判所
札幌高等裁判所刑事部
種類
―
事件番号
平成19年(く)第45号
事件名
証拠開示に関する裁定請求棄却決定に対する即時抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審札幌地方裁判所―申立てを退けた ―――申立てを退けた―
高裁札幌高等裁判所刑事部

平成19年(く)第45号

2007.06.18棄却 この判決
2007.06.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
矢村 宏賛成―裁判長
二宮 信吾賛成―
水野 将徳賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。