2001年10月18日 広島高等裁判所 判決
元町長の偽証教唆と刑の重さ
結果 —向き―
| あらまし | A町の町長選挙で当選した男性は、選挙での買収などの罪で広島地方裁判所から執行猶予付きの有罪判決を受けた。男性はこの刑事責任を逃れようとして、その事件の控訴審で、商品先物取引会社の担当者に頼み、うそのアリバイを証言させた。このうその証言をそそのかした罪（偽証教唆）で実刑判決を受けた男性は、刑の執行猶予を求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、男性を懲役1年6か月の実刑とし、判決前に拘束されていた日数のうち160日を刑期に算入した。 |
| 判断 | 営業日誌の書き換えやうその領収書の入手など、計画的で悪質な犯行だ。反省も見られず、一審の判決時点では刑は重すぎず、執行猶予も相当でない。 一審判決の後、男性は事実を争うのをやめて法律扶助協会に300万円を寄付した。73歳と高齢で病気もあり、家族らが立ち直りへの協力を申し出た。 この事情からも執行猶予は相当でないが、刑期をそのままにするのは厳しすぎるとして一審判決を取り消し、懲役1年2か月とした。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月18日
- 裁判所
- 広島高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（う）第101号
- 事件名
- 偽証教唆被告
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役1年6か月の実刑（拘束日数のうち160日を算入） ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所 平成13年（う）第101号 2001.10.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。