2001年9月6日　広島高等裁判所岡山支部　判決

体罰教諭の名前と学校名の非開示

結果　—向き―

あらまし	岡山県内の中学校で、教諭が生徒に体罰を加え、生徒がけがをして入院する事件があった。この件についての公文書について、県民が岡山県の情報公開条例にもとづいて開示を求めた。県の機関は文書の一部だけを開示し、体罰をした教諭の名前、中学校名、校長名は伏せた。請求した人は、これらを伏せた部分の取消しを求めた。
それまでの判断	一審の地方裁判所は、教諭の名前や学校名などを伏せた県の決定は適法だとして、請求を退けた。
判断	控訴を退けた。教諭の名前、中学校名、校長名は、体罰を受けた生徒に関わる情報で、条例が開示しないとしている個人情報にあたると判断した。照らし合わせる情報は、その文書の中身と、新聞報道や情報公開で一般の人がふつうに手に入れられる情報までとし、特殊な方法で集めた情報は含めないとした。学年や事件の日、入院による欠席は既に分かっており、学校名が分かれば出席簿などの開示でクラスや出席番号まで分かる。そのため、生徒を特定できるのと同じだとした。

あらまし

岡山県内の中学校で、教諭が生徒に体罰を加え、生徒がけがをして入院する事件があった。この件についての公文書について、県民が岡山県の情報公開条例にもとづいて開示を求めた。県の機関は文書の一部だけを開示し、体罰をした教諭の名前、中学校名、校長名は伏せた。請求した人は、これらを伏せた部分の取消しを求めた。

それまでの判断

一審の地方裁判所は、教諭の名前や学校名などを伏せた県の決定は適法だとして、請求を退けた。

判断

控訴を退けた。教諭の名前、中学校名、校長名は、体罰を受けた生徒に関わる情報で、条例が開示しないとしている個人情報にあたると判断した。

照らし合わせる情報は、その文書の中身と、新聞報道や情報公開で一般の人がふつうに手に入れられる情報までとし、特殊な方法で集めた情報は含めないとした。

学年や事件の日、入院による欠席は既に分かっており、学校名が分かれば出席簿などの開示でクラスや出席番号まで分かる。そのため、生徒を特定できるのと同じだとした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	地方裁判所―請求を退けた　―	―	―	請求を退けた	―
高裁	広島高等裁判所岡山支部平成12年（行コ）第9号 2001.09.06—　この判決	2001.09.06	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
前川鉄郎	賛成	―	裁判長
辻川昭	賛成	―
森一岳	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。