1995年8月29日 広島高等裁判所第一部 判決
刑務所へ送る途中の警察署での採尿
結果 —向き―
| あらまし | 別の事件で懲役刑が決まった男性を刑務所に入れるため、警察官が収監状を持って自宅に行き、身柄を確保した。その際、男性が注射器を隠そうとしたため、警察官は覚せい剤使用を疑い、検察庁へ連れて行く途中で警察署に立ち寄り、令状なしで尿の提出を受けたり取り調べたりした。覚せい剤の使用で有罪とされた男性は、この証拠は違法に集めたもので使えないと主張し、刑も重すぎるとして控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、男性の尿の鑑定書や自白をもとに覚せい剤の使用を認め、懲役1年4か月とした。 |
| 判断 | 収監のための身柄拘束を利用して、令状なしで覚せい剤の捜査をしたことは違法だと認めた。 ただし、証拠確保の緊急性や立ち寄りが約1時間半と短いこと、警察官に令状主義を逃れる意図がなかったことなどから、違法は重大でないとして証拠を使えるとした。 覚せい剤や薬物の前科が多いことなどから懲役1年4か月は重すぎないとし、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1995年8月29日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第一部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（う）第170号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反被告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―覚せい剤の使用を認め、懲役1年4か月とした ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第一部 平成6年（う）第170号 1995.08.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。