記録所.com

2005年1月27日 福岡高等裁判所第1民事部 判決

無免許運転のバイク同乗事故と過失相殺

結果 —向き―

あらまし大学に入ったばかりの18歳の学生が、友人のA’が運転する自動二輪車の後ろに乗っていたところ、バイクが道路脇の車庫の鉄柱にぶつかり、学生は脳挫傷などの大けがをした。A’は自動二輪車の免許を持っていなかった。バイクは別の学生の持ち物で、事故の夜に貸し出されていた。けがをした学生は、自動車損害賠償保障法にもとづいて、バイクの持ち主に約965万円の賠償を求めた。
それまでの判断大分地方裁判所は、バイクの持ち主に責任があるとし、けがをした学生の落ち度による減額はしないで、弁護士費用を含め約871万円の支払いを命じた。
判断

バイクの持ち主は、バイクを貸した者として事故の賠償責任を負うとした一審の判断は正しいとした。

けがをした学生は運転者の免許を確かめずに二人乗りをし、ヘルメットも正しく着けていなかったので、損害を4割減らすのが公平だとした。

治療費の重複分を差し引き、保険金を引いて弁護士費用を加えた約409万円に、支払額を減らした。

裁判年月日
2005年1月27日
裁判所
福岡高等裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成16年(ネ)第759号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大分地方裁判所―約871万円の支払いを命じた ―――約871万円の支払いを命じた―
高裁福岡高等裁判所第1民事部

平成16年(ネ)第759号

2005.01.27— この判決
2005.01.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
簑田 孝行賛成―裁判長
駒谷 孝雄賛成―
岸和 田羊一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。