記録所.com

2004年10月1日 福岡高等裁判所第1民事部 判決

県出納長の中国訪問旅費

結果 —向き―

あらまし2000年、大分県の出納長が、臼杵市長を団長とする市民参加型の訪問団に、知事の代わりの名誉団長として加わり、秘書を連れて中国を7泊8日で訪れた。日程には、友好都市である敦煌市への親善訪問のほか、西安・桂林・昆明の観光が含まれていた。大分県の住民らは、この旅費の支出は違法だとして、住民訴訟を起こした。訴えた相手は知事、出納長、秘書の職員、支出の手続きをした職員らで、県へ旅費を返すことや、県の損害を賠償することを求めた。
それまでの判断一審の大分地方裁判所は、敦煌市訪問までの旅費は違法ではないとした。一方、西安空港に着いた後の日程は観光が目的で公務ではないとして、その分の旅費(出納長分約10万円、秘書分約9万7千円)を県に支払うよう、知事・出納長・秘書に命じた。
判断

一審のうち知事・出納長・秘書が負けた部分を取り消し、住民らの請求をすべて退けた。住民らの控訴も退けた。

出納長は、本来の会計の仕事に差し支えがなければ、知事の代わりに儀礼的な行事に出てもよく、仕事に専念する義務に反するものでもないとした。

観光の日程も親善訪問と一体として計画されたもので、公務の性質があり、支出は必要最小限だとした。ただし、税金の使い道には節度が必要だと付け加えた。

裁判年月日
2004年10月1日
裁判所
福岡高等裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成15年(行コ)第3号
事件名
出納長中国訪問旅費返還等請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大分地方裁判所―請求を一部認めた ―――請求を一部認めた―
高裁福岡高等裁判所第1民事部

平成15年(行コ)第3号

2004.10.01— この判決
2004.10.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
簑田 孝行賛成―裁判長
駒谷 孝雄賛成―
藤田 光代賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。