2003年9月4日 福岡高等裁判所第1民事部 判決
登記所の地図で決めた隣地との境界
結果 —向き―
| あらまし | 長崎県諫早市で隣り合う土地の持ち主どうしが、境界の位置をめぐって争った。北側の土地の持ち主（裁判の途中で亡くなり、孫が土地を相続して裁判を引き継いだ）は、南側の土地に住む男性に対し、自分の土地を使っているとして、広い範囲の土地の明渡しを求めた。広い範囲が認められない場合に備えて、その一部の狭い範囲の明渡しも求めた。南側の男性は、法務局の地図を作ったときの測量に自分の側は立ち会っていないと主張し、時効で土地を取得したとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の長崎地方裁判所大村支部は、北側の持ち主の請求を認め、広い範囲の土地の明渡しを命じた。 |
| 判断 | 法務局の地図は正しい手順で作られており、南側の土地の相続人を代表した兄が話し合いに応じて決めた線が、両方の土地の境界だと判断した。 南側の男性が長い期間、その土地をはっきりと自分だけで支配してきたとは認められないとして、時効による取得の主張を退けた。 境界線より北側の狭い範囲の明渡しだけを認め、それより広い範囲の明渡しの請求は退けるように一審判決を変更した。 |
- 裁判年月日
- 2003年9月4日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所第1民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ネ）第553号
- 事件名
- 土地明渡請求控訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 長崎地方裁判所大村支部―広い範囲の土地の明渡し請求を認めた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所第1民事部 平成14年（ネ）第553号 2003.09.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。