2003年6月4日 仙台高等裁判所第3民事部 判決
福島県の不正支出と住民監査請求の期限
結果 棄却向き―
| あらまし | 福島県では1994〜96年度に、実際より多い宿泊の出張命令などによる不正な支出が合計約29億6455万円あったと、県の調査委員会が1997年12月2日に公表した。知事はこのうち一部だけを県職員などから返させると決め、残りの返還は求めなかった。県の住民たちは監査請求をしたうえで、最終的に返還を求めないとされた約4億4999万円について、知事が職員に返還を求めないのは違法だと確認するよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の福島地方裁判所は、住民たちの監査請求は対象がきちんと特定されておらず不適法だとして、訴えを却下した。 |
| 判断 | 監査請求は、内訳は書いていないが、知事が返還を求めないとした支出を指すことは明らかで、他の支出と区別できるので、対象の特定は足りている。 不正支出は隠れて行われたが、調査結果の公表で住民も知ることができた。それから4か月余り後の監査請求は遅すぎ、期限を過ぎたことに正当な理由はない。 適法な監査請求を経ていないので訴えは不適法であり、却下した一審の結論は正しいとして、住民たちの控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年6月4日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所第3民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（行コ）第13号
- 事件名
- 怠る事実の違法確認請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福島地方裁判所―訴えを却下した ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所第3民事部 平成14年（行コ）第13号 2003.06.04棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
裁判官の名前は、判決文からまだ取り出せていません。
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。