2003年2月26日 仙台高等裁判所 判決
脳血管造影検査中の脳塞栓症と病院の責任
結果 —向き―
| あらまし | 74歳の男性は、別の診療所の検査で脳動脈瘤の疑いを指摘され、仙台市立病院でカテーテルを使う脳血管造影検査（DSA検査）を受けた。その検査中に脳の血管が詰まる脳塞栓症が起き、右半身のまひや失語症などの後遺症が残った。男性は、医師の診療に過失があったとして、病院を運営する仙台市に約4045万円の損害賠償を求めた。控訴審では、検査の危険について説明が足りなかったとして、慰謝料2000万円を求める主張も追加した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台地方裁判所は、医師の過失による不法行為は成り立たないとして、男性の請求を退けた。 |
| 判断 | 男性の控訴を退けた。脳塞栓症の原因は今の医学では特定できず、カテーテル操作が原因である可能性も低いとした。 動脈瘤の疑いがあり、確定診断には検査が欠かせなかったので、検査を行う理由はあった。事前の眼底検査は必要がなく、検査中の見守りや中止の判断にも過失はないとした。 説明不足の主張は、主張を整理し終えた後に出されたので遅すぎるとして退けた。念のため検討しても、医師は必要十分な説明をしていたとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月26日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第129号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 平成13年（ネ）第129号 2003.02.26— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。