2002年12月13日 仙台高等裁判所 判決
送電線の下の土地の地役権と工事費用
結果 —向き―
| あらまし | 電力会社は1953年、当時の土地の持ち主から了承を得て、山の土地の上に高圧の送電線を通した。その後、この土地を買った夫婦らが送電線の撤去を求めた。また、送電線が低かったため、町による進入路の造成工事が途中で止まったとして、工事費用約1億7000万円の支払いも求めた。これに対して電力会社は、送電線の下の土地を使う権利（地役権）があることの確認とその登記を求め、あわせて進入路の工事費用を払う義務がないことの確認も求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の裁判所は、電力会社と元の土地の持ち主との間で地役権を設定する契約が成り立っていたと認めた。そのうえで、地役権の確認と登記の請求、工事費用を払う義務がないことの確認の請求を、いずれも認めた。 |
| 判断 | 元の持ち主が送電線を通すことを了承した事実はある。しかし契約書も補償もなく、権利の中身の説明もないため、地役権の設定契約までは認められないとした。 電力会社には地役権を使うつもりがあったことが外から見て分からないため、長い間使ってきたことで権利を得る時効取得も認めなかった。 工事の中止による損害は、送電線を置いたことから予測できたものではない。電力会社も対応をしていたため、工事費用を払う義務はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年12月13日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第206号
- 事件名
- 地役権設定登記手続等請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福島地方裁判所会津若松支部―電力会社の請求をすべて認めた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 平成13年（ネ）第206号 2002.12.13— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。