2002年2月26日　仙台高等裁判所　判決

横断歩道の死亡事故と執行猶予

結果　—向き―

あらまし	運転手の男性が、盛岡市内の道路で時速55〜60キロのトラックを運転中、前をよく見ていなかったため、信号のない横断歩道を渡っていた76歳の男性をはねて死亡させた。運転手は業務上過失致死の罪に問われた。一審で実刑とされたため、運転手側は「刑が重すぎる。執行猶予を付けるべきだ」と主張して控訴した。
それまでの判断	盛岡地方裁判所は、運転手を禁錮1年の実刑とした。
判断	横断歩道の手前から長い間前を見ていなかった過失は大きく、死亡という結果も重大だ。ただ、一審は前を見ていなかった時間を長く見積もりすぎていた。飲酒運転や大幅な速度超過のような特に悪質な運転ではない。運転手は深く反省し、遺族へのお見舞いや慈善団体への寄付を続けており、遺族の処罰を望む気持ちもかなり和らいでいる。これらの事情から、今の段階で実刑にするのは酷だと判断した。一審の判決を取り消し、禁錮1年6か月・執行猶予3年とした。

あらまし

運転手の男性が、盛岡市内の道路で時速55〜60キロのトラックを運転中、前をよく見ていなかったため、信号のない横断歩道を渡っていた76歳の男性をはねて死亡させた。運転手は業務上過失致死の罪に問われた。一審で実刑とされたため、運転手側は「刑が重すぎる。執行猶予を付けるべきだ」と主張して控訴した。

それまでの判断

盛岡地方裁判所は、運転手を禁錮1年の実刑とした。

判断

横断歩道の手前から長い間前を見ていなかった過失は大きく、死亡という結果も重大だ。ただ、一審は前を見ていなかった時間を長く見積もりすぎていた。

飲酒運転や大幅な速度超過のような特に悪質な運転ではない。運転手は深く反省し、遺族へのお見舞いや慈善団体への寄付を続けており、遺族の処罰を望む気持ちもかなり和らいでいる。

これらの事情から、今の段階で実刑にするのは酷だと判断した。一審の判決を取り消し、禁錮1年6か月・執行猶予3年とした。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
一審	盛岡地方裁判所2001.03.28禁錮1年の実刑とした　―	2001.03.28	―	禁錮1年の実刑とした	―
高裁	仙台高等裁判所平成13年（う）第118号 2002.02.26—　この判決	2002.02.26	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
松浦繁	賛成	―	裁判長
卯木誠	賛成	―
春名郁子	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。