記録所.com

2002年1月15日 仙台高等裁判所 判決

自分の空きアパートへの放火と刑の重さ

結果 —向き―

あらまし男性は、アパートを建てたときの借金を返せなくなり、アパートを取り壊して土地を売るつもりだった。しかし、部屋を借りていた人の1人が家財道具を残したまま行方不明になり、取り壊せずにいた。そこで男性は、火災保険を掛けていた自分の空きアパートに深夜、灯油をまいて火をつけた。一審で懲役4年とされた男性は控訴し、二審では刑の重さについて見直すよう求めた。
それまでの判断福島地方裁判所会津若松支部は、男性が放火したと認め、懲役4年の刑を言い渡した。
判断

一審判決を取り消し、刑を懲役2年に軽くした。執行猶予は付けなかったが、一審の段階で拘束されていた日数のうち140日を刑期に含めた。

住宅が密集する場所での放火で危険性は高く、責任は重い。一方で、焼けたのは2部屋の一部だけで、燃やしたのは実質的に自分の建物だった。

男性には前科がなく、61歳で健康状態もよくない。一審の後に罪を認めて反省し、妻も支えると約束したことなどから、懲役4年は重すぎると判断した。

裁判年月日
2002年1月15日
裁判所
仙台高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(う)第65号
事件名
非現住建造物等放火被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福島地方裁判所会津若松支部2000.04.28懲役4年 ―2000.04.28―懲役4年―
高裁仙台高等裁判所

平成13年(う)第65号

2002.01.15— この判決
2002.01.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松浦 繁賛成―裁判長
卯木 誠賛成―
春名 郁子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。