2001年11月28日 仙台高等裁判所 判決
城跡公園の茶店の立ち退き
結果 —向き―
| あらまし | 市が持つ公園の中の城跡の広場で、市の売店の建物を使う許可を受けて茶店を営んできた人がいた。市は城跡を含む公園の整備などを理由に、1999年3月に建物を使う許可を出さないことにした。そのうえで、建物とその敷地の明け渡しと、明け渡すまでの使用料に当たるお金の支払いを求めて訴えた。茶店の経営者は、建物や土地を借りる権利があることや、市の請求は権利の濫用だと主張して争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台地方裁判所は、市の請求をすべて認めたが、判決が確定する前に強制執行できるようにする「仮執行宣言」は付けなかった。 |
| 判断 | 茶店の経営者の控訴を退け、建物と土地の明け渡しなどを命じた一審の判断を維持した。 以前の調停が成立したことで、土地を使う根拠は市の許可だけになった。調停が無効だという証拠もなく、借りる権利は認められない。 経営者の生活の事情などを考えても、権利の濫用とはいえない。石垣の修復工事で土地を早く使う必要が高いため、仮執行宣言を付けた。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月28日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第213号
- 事件名
- 土地建物明渡請求控訴事件，並びに同附帯控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台地方裁判所2001.04.23請求を認めた（仮執行宣言は付けなかった） ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 平成13年（ネ）第213号 2001.11.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。