2001年11月28日 仙台高等裁判所 判決
新築住宅の欠陥・工事遅れと追加工事代金
結果 —向き―
| あらまし | 施主は工務店に自宅の新築を約2660万円で頼んだが、床の段差や建具の不具合などの欠陥があり、完成も予定より大きく遅れた。施主は、補修費、遅れた分の違約金、慰謝料などから未払いの代金を差し引いた約1288万円の支払いを、工務店などに求めた。工務店は欠陥を否定した。そのうえで、未払いの代金と追加工事の代金の合計約795万円で差し引き（相殺）すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、工事監理をしたとされた人への請求を認めず、工務店にだけ約400万円とその遅延損害金の支払いを命じた。工務店が負けた部分について控訴した。 |
| 判断 | 床の段差、一部の引戸、下駄箱、床や階段のきしみは欠陥だと認めた。欠陥と関係する補修費約188万円と、鏡の代金約2万円を賠償の対象とした。 完成は1996年3月15日で、遅れの責任は前年末まで問えないとした。73日分の違約金約194万円と、慰謝料200万円の支払いを認めた。 工務店が求めた未払い代金、タイル外壁や洋風瓦の追加代金など約577万円で差し引いた。工務店が支払う額を約6万3千円に減らした。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月28日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（ネ）第132号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福島地方裁判所郡山支部2001.02.19工務店に約400万円の支払いを命じた ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 平成13年（ネ）第132号 2001.11.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。