記録所.com

2001年10月16日 仙台高等裁判所 判決

町議会議員のあっせん収賄と量刑

結果 —向き―

あらまし町議会議員だった男性は、町の公共工事の指名競争入札で、土木業者から頼まれて町の担当職員に予定価格の基になる「工事価格」を漏らさせた。そのお礼として300万円を受け取る約束をし、入札の公正も害した。男性は、懲役2年の実刑は重すぎるとして控訴した。男性は別の事前収賄の罪で、すでに執行猶予付きの判決が確定していた。
それまでの判断山形地方裁判所は2001年5月21日、男性を懲役2年の実刑とし、300万円の追徴を命じた。
判断

控訴を退け、懲役2年・追徴300万円の一審判決をそのまま維持した。

前の裁判の最中や判決後に賄賂を受け取ったことは、約束の罪と深く結びつく事情として、刑を決めるときに考えてよいとした。

自分で証拠を隠すことは犯罪にならないが、うその借用書を作って証拠を隠そうとしたことを刑を決める事情として考えてもよいとした。

裁判年月日
2001年10月16日
裁判所
仙台高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(う)第100号
事件名
競売入札妨害,あっせん収賄被告
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審山形地方裁判所2001.05.21懲役2年の実刑、追徴300万円 ―2001.05.21―懲役2年の実刑、追徴300万円―
高裁仙台高等裁判所

平成13年(う)第100号

2001.10.16— この判決
2001.10.16―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松浦 繁賛成―裁判長
卯木 誠賛成―
春名 郁子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。