2001年10月4日 仙台高等裁判所 判決
結審後の予備的訴因の追加
結果 —向き―
| あらまし | 男性は、妻と一緒に覚せい剤を持っていたとして起訴された。しかし、その物が実際に覚せい剤かどうかが争われ、一度審理が終わった。そのあと検察官が審理の再開を求め、「覚せい剤だと思って薬物のような物を持っていた」という別の罪（麻薬等特例法違反）を予備の起訴内容として加えた。男性側は、この追加は不意打ちで違法だとして控訴した。あわせて、罪にはならないという主張と、刑が重すぎるという主張もした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台地方裁判所石巻支部は、覚せい剤を持っていた罪については証明がないとして無罪にした。一方、追加された予備の起訴内容（麻薬等特例法違反）を認め、懲役6か月の実刑とした。 |
| 判断 | 控訴を退けた。最初の審理が終わった時点で無罪が確実とはいえず、一審の段階でもあったので、予備の起訴内容の追加は不意打ちではないとした。 追加された罪は元の罪より軽く、それまでの弁護活動もそのまま役立つため、男性側に取り返しのつかない不利益はなく、裁判の迅速さにも反しないとした。 物の見た目や使い方から、一般に規制薬物だと思える状況があったとして罪の成立を認めた。執行猶予中の犯行などから、実刑も重すぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 2001年10月4日
- 裁判所
- 仙台高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（う）第81号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反被告
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 仙台地方裁判所石巻支部2001.04.18覚せい剤所持は無罪、予備の起訴内容で懲役6か月の実刑 ― |
| 高裁 | 仙台高等裁判所 平成13年（う）第81号 2001.10.04— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。