記録所.com

2001年9月19日 仙台高等裁判所 判決

留学生だった被害者の交通事故の逸失利益

結果 —向き―

あらまし1996年7月、中国籍の男性が原動機付自転車を運転中に交通事故でけがをした。男性は、事故を起こした車を運転し、その持ち主でもあった人に対して、自動車損害賠償保障法に基づき、約4710万円の損害賠償と遅延損害金を求めた。一審の判決に対して、男性と運転者の双方が不服として控訴した。
それまでの判断仙台地方裁判所は、2001年2月22日、運転者に約1837万円と遅延損害金を支払うよう命じ、それを超える請求は退けた。
判断

運転者の控訴を一部認め、支払額を約1495万円と遅延損害金に減らした。男性の控訴は退けた。

首の手術後に残った障害を併合10級とした自賠責の認定は重すぎないとした。男性を直接診ていない医師の意見書は信用できないとした。

男性は日本語が十分でなく、専門的な技能もないため、大学卒業者の平均年収から2割減らした額をもとに将来の収入の損失を計算した。

裁判年月日
2001年9月19日
裁判所
仙台高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ネ)第135号
事件名
損害賠償請求各控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審仙台地方裁判所2001.02.22請求の一部(約1837万円)を認めた ―2001.02.22―請求の一部(約1837万円)を認めた―
高裁仙台高等裁判所

平成13年(ネ)第135号

2001.09.19— この判決
2001.09.19―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
喜多村 治雄賛成―裁判長
小林 崇賛成―
片瀬 敏寿賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。