2002年2月7日 札幌高等裁判所 判決
湯沸器の一酸化炭素中毒とガス会社の点検責任
結果 —向き―
| あらまし | 1992年4月、札幌市のアパートで、入居して間もない28歳の男性が風呂を沸かすためにガス湯沸器を使ったところ、不完全燃焼が起き、一酸化炭素中毒で亡くなった。湯沸器は部品のはんだが割れて排気ファンが止まっていたうえ、誰かが配線を付け足す改造をしていたため、本来ガスを止めるはずの安全装置が働かなかった。男性の遺族は、湯沸器の販売会社、プロパンガスの販売・点検会社、湯沸器を取り付けた設備会社2社、アパートの家主に損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の地方裁判所は、プロパンガス会社への請求を一部認め、ほかの会社と家主への請求は退けた。遺族とプロパンガス会社の両方が控訴した。 |
| 判断 | プロパンガス会社には、電源プラグを抜くだけで安全装置が働かないと簡単に分かったのに点検を怠った過失があるとして、賠償額を約5700万円に増やした。 湯沸器の販売会社は、売った時点で欠陥があったとは認められず、事故後も改造の危険を業者に知らせていたとして、責任はないとした。 家主は入居者が替わるたびに専門業者に点検を頼んでおり、設備会社も改造に関わった証拠がないとして、どちらの責任も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月7日
- 裁判所
- 札幌高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ネ）第319号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―プロパンガス会社への請求を一部認め、ほかへの請求を退けた ― |
| 高裁 | 札幌高等裁判所 平成10年（ネ）第319号 2002.02.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。