記録所.com

2001年11月1日 札幌高等裁判所 判決

学校給食配送の入札資料の公開

結果 —向き―

あらまし千歳市の学校給食の配送業務は、平成11年度の入札でA運輸が受注した。それまでこの業務を請け負っていた会社が、市の情報公開の条例に基づき、A運輸が市に出した経費の見積りの明細書と、市が入札の上限額を決めるために作った費用の計算書の公開を求めた。市は一部だけを公開し、単価や金額などを公開しなかったため、この会社は公開しなかった決定の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断一審は、配送会社の請求を認め、公開しなかった決定を取り消した。
判断

一審の判決を取り消し、配送会社の請求を退けた。公開しなかった部分は、どちらの文書も公開を拒めると判断した。

A運輸の見積りの明細書は全体が一つのまとまった情報で、人件費、燃料費などの単価や特別値引きの額は会社の営業上の秘密にあたるため、公開しなかった部分の全体を非公開にできるとした。

市の費用の計算書を公開すると、今後のA運輸との価格交渉や入札で、上限額を事前に知らせたのと同じことになり、市の行政に大きな支障が出るおそれがあるとした。

裁判年月日
2001年11月1日
裁判所
札幌高等裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(行コ)第8号
事件名
公文書公開拒否処分取消請求控訴
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を認めた ―――請求を認めた―
高裁札幌高等裁判所

平成13年(行コ)第8号

2001.11.01— この判決
2001.11.01―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
前島 勝三賛成―裁判長
竹内 純一賛成―
石井 浩賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。