2003年3月12日 最高裁判所第二小法廷 決定
誤振込みと知って引き出す詐欺
結果 棄却向き―
| あらまし | 税理士の妻が振込先の届出を誤ったため、集金代行会社が顧問料など約75万円を、顧問先である被告人の普通預金口座に振り込んだ。被告人は通帳を見て誤った振込みだと知ったが、借金の返済に充てようと考え、銀行の窓口で誤振込みのことを告げずに88万円の払戻しを受けた。被告人は詐欺罪に問われ、有罪とした判断を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は詐欺罪の成立を認め、二審の大阪高等裁判所もこの判断を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 誤った振込みでも受取人は預金の権利を取得するが、銀行には振込みを元に戻す手続などがあり、誤振込みかどうかは支払いに応じるかを決める重要な事柄だ。 受取人は誤振込みを知ったら銀行に告げる義務がある。そのお金は返すべきもので、最終的に自分のものにする実質的な権利はないからだ。 誤振込みを隠して払戻しを請求し、窓口係員から現金を受け取れば詐欺罪が成立するとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年3月12日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成10年（あ）第488号
- 事件名
- 詐欺被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―詐欺罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成9年（う）第1142号 1998.03.18一審の判断を是認し、詐欺罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成10年（あ）第488号 2003.03.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。