記録所.com

2001年7月16日 最高裁判所第三小法廷 決定

パソコンネットのわいせつ画像と公然陳列

結果 棄却向き―

あらましパソコンネットを自ら開設して運営していた人が、ホストコンピュータのハードディスクにわいせつな画像データを保存した。不特定多数の会員は、自分のパソコンから電話回線でアクセスし、データをダウンロードして画像表示ソフトで見ることができる状態だった。この行為がわいせつ物公然陳列の罪に問われ、運営者側は二審の判断を不服として最高裁に上告した。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、ハードディスクは刑法のいう「わいせつ物」に当たり、運営者の行為は「公然と陳列した」ことに当たると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。わいせつな画像データを保存したホストコンピュータのハードディスクは、刑法の定める「わいせつ物」に当たるとした。

「公然と陳列」とは、内容を不特定または多数の人が認識できる状態に置くことで、特別な行為なしに直ちに見られる状態までは必ずしも要らないとした。

ダウンロードして画像表示ソフトで見る操作は通常必要な簡単なものにすぎず、会員は比較的容易に見られたため、公然陳列に当たるとした。

裁判年月日
2001年7月16日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成11年(あ)第1221号
事件名
わいせつ物公然陳列被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

平成9年(う)第1052号

1999.08.26ハードディスクをわいせつ物と認め、公然陳列に当たると判断した 裁判所のサイトにある
1999.08.26―ハードディスクをわいせつ物と認め、公然陳列に当たると判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成11年(あ)第1221号

2001.07.16 決定棄却 この決定
2001.07.16決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥田 昌道賛成―裁判長
千種 秀夫賛成―
金谷 利廣賛成―
濱田 邦夫賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。