記録所.com

2002年10月21日 最高裁判所第二小法廷 決定

他人名義の預金通帳と詐欺罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、不正に入手したAさん名義の国民健康保険証を使い、Aさん名義の口座開設申込書を偽造した。そしてAさん本人のふりをして、保険証や印鑑と一緒に銀行の窓口に出し、預金通帳1冊を受け取った。この通帳の取得が詐欺罪になるかが争われ、二審が詐欺罪の成立を否定したため、検察官が最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、文書の偽造とその使用の罪に加えて詐欺罪も有罪とした。二審は、通帳は口座開設に伴って当然渡される証明書のような書類にすぎないとして一審判決を破棄し、詐欺罪の成立を否定した。
最高裁の判断

預金通帳は預け入れや払い戻しに使える財産的な価値があり、他人名義で口座を開いて受け取った場合も詐欺罪の対象になる財物に当たるとした。

本人のふりをして係員を誤信させ通帳を受け取った以上、詐欺罪は成立し、これを否定した二審は法律の解釈を誤ったとした。

ただ、通帳自体は少額で、偽造などの罪は有罪とされているため、二審判決を破棄するほどではないとして上告を退けた。

裁判年月日
2002年10月21日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成13年(あ)第1277号
事件名
住居侵入,窃盗,有印私文書偽造,同行使,詐欺,建造物侵入被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―詐欺罪も含めて有罪とした ―――詐欺罪も含めて有罪とした―
二審福岡高等裁判所

平成13年(う)第152号

2001.06.25一審判決を破棄し、詐欺罪の成立を否定した ―
2001.06.25―一審判決を破棄し、詐欺罪の成立を否定した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成13年(あ)第1277号

2002.10.21 決定棄却 この決定
2002.10.21決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝井 繁男賛成―裁判長
福田 博賛成―
北川 弘治賛成―
亀山 継夫賛成―
梶谷 玄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。