2002年2月8日 最高裁判所第三小法廷 決定
だまし取ったカードでの現金引き出し
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、不正に入手した他人名義の運転免許証で氏名などを偽り、無人契約機を通じて消費者金融会社の係員をだまして、ローンカードを受け取った。その約5分後、同じコーナーにある現金自動入出機にカードを入れて操作し、現金20万円を引き出した。被告人側は最高裁に不服を申し立て、この件では詐欺罪が1つ成立するだけだと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、カードをだまし取った点に詐欺罪、現金を引き出した点に窃盗罪が成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | カードをだまし取る行為と、そのカードで現金を引き出す行為は、世の中の常識からみて別々の種類の行為だとした。 係員はカードを渡しただけで機械内の現金を渡したとはいえず、被告人が自ら機械を操作して現金を引き出したと判断した。 詐欺罪と窃盗罪の両方を認めた二審は正当で、係員に操作を教わったという事情があっても評価は変わらないとし、不服申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年2月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成13年（あ）第1341号
- 事件名
- 窃盗，有印私文書偽造，同行使，詐欺被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成13年（う）第986号 2001.07.17詐欺罪と窃盗罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成13年（あ）第1341号 2002.02.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。