2003年1月14日 最高裁判所第二小法廷 決定
公取委への告発阻止の働き掛け
結果 棄却向き―
| あらまし | 公正取引委員会が独占禁止法違反の疑いで調査中の事件について、公務員が頼みを受け、委員長に告発しないよう働き掛けることが、あっせん収賄罪に当たるかが争われた。被告人2人の間では現金1000万円が受け渡され、2人はあっせん贈賄・あっせん収賄の罪に問われた。2人はそれぞれ最高裁に上告し、弁護側は現金を賄賂とした認定の誤りなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高裁は、現金1000万円を賄賂と認定し、委員長への働き掛けはあっせん収賄罪の「職務上相当な行為をさせないようあっせんすること」に当たると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 2人の上告を退けた。主張はいずれも法律が定める上告の理由に当たらず、現金1000万円を賄賂とした認定にも誤りはないとした。 公正取引委員会は違反の犯罪があると考えれば検事総長に告発する立場にあり、一部の罪は委員会の告発がなければ処罰を問えない。 告発しないよう委員長に働き掛けることは、委員会の判断に不当な影響を与え、権限の行使をゆがめるので、あっせん収賄罪の対象になるとした。 |
- 裁判年月日
- 2003年1月14日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成13年（あ）第884号
- 事件名
- 斡旋贈賄，斡旋収賄被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成10年（う）第360号 2001.04.25現金を賄賂と認定し、働き掛けはあっせん収賄罪に当たると判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成13年（あ）第884号 2003.01.14 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。