記録所.com

2003年10月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

発給権限のない国際運転免許証

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、国際運転免許証によく似た文書を顧客に販売する商売をしており、仲間と共謀して、顧客に渡す目的でその文書を1通作成した。文書には「国際旅行連盟」という団体が発給者として表示されていたが、この団体は、ジュネーブ条約に基づく国際運転免許証の発給権限を与えられておらず、被告人もそのことを知っていた。被告人は有印私文書偽造の罪に問われ、メキシコに実在する民間団体である国際旅行連盟から作成を任されていたと弁解して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審・二審とも、被告人に有印私文書偽造罪が成立すると判断した。
最高裁の判断

上告を退け、有印私文書偽造罪の成立を認めた二審の判断を正当とした。

文書の信用の基礎は発給権限のある団体が作ったという点にあり、名義人は「発給権限を有する国際旅行連盟」と解される。

同連盟に発給権限はないため、実在の団体で作成の委託があったとしても、名義人と作成者の同一性を偽ったことになる。

裁判年月日
2003年10月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成14年(あ)第1164号
事件名
有印私文書偽造被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有印私文書偽造罪の成立を認めた ―――有印私文書偽造罪の成立を認めた―
二審東京高等裁判所

平成14年(う)第314号

2002.05.28有印私文書偽造罪の成立を認めた 裁判所のサイトにある
2002.05.28―有印私文書偽造罪の成立を認めた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成14年(あ)第1164号

2003.10.06 決定棄却 この決定
2003.10.06決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 博賛成―裁判長
北川 弘治賛成―
亀山 継夫賛成―
梶谷 玄賛成―
滝井 繁男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。