記録所.com

2004年2月9日 最高裁判所第二小法廷 決定

他人のカードでの成り済まし給油

結果 棄却向き―

あらまし暴力団関係者である被告人は、友人から預かった名義人のクレジットカードを使っていた人物を通じて、そのカードを入手したとみられる。入手の経緯ははっきりせず、その人物が自分から渡した可能性も否定できなかった。被告人は入手直後にガソリンスタンドでカードを示し、名義人本人に成り済まして給油を受け、詐欺罪で起訴された。カードは名義人しか使えない規約で、店も名義人以外の利用には応じないことになっていた。
それまでの判断一審は詐欺罪の成立を認め、二審の大阪高等裁判所もその判断を是認した。
最高裁の判断

上告を退け、被告人に詐欺罪の成立を認めた二審の判断を正当とした。

名義人本人に成り済まし、正当な利用権限があるように装って店員を誤信させ、ガソリンを受け取った行為は詐欺罪になるとした。

仮に名義人から使用を許され、代金も名義人が支払うと誤信していたとしても、詐欺罪の成立は左右されないとした。

裁判年月日
2004年2月9日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成14年(あ)第1647号
事件名
詐欺被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―詐欺罪の成立を認めた ―――詐欺罪の成立を認めた―
二審大阪高等裁判所

平成13年(う)第1472号

2002.08.22一審の判断を是認した ―
2002.08.22―一審の判断を是認した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成14年(あ)第1647号

2004.02.09 決定棄却 この決定
2004.02.09決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 博賛成―裁判長
北川 弘治賛成―
亀山 継夫賛成―
滝井 繁男賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。