2004年2月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
無罪部分の差戻しとナイフ携帯の起訴
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、福岡市内の路上でナイフを持ち歩いた罪と、パチンコ店内で従業員にナイフを示して脅した罪の2件で起訴された。一審は、どちらも無罪と理由の中で述べながら、起訴されていない「パチンコ店内でのナイフ携帯」を有罪として罰金10万円を言い渡した。被告人だけがこの有罪部分を不服として控訴し、検察官は控訴しなかった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は路上での携帯を無罪とし、脅迫は理由の中で無罪としたが判決の結論には示さず、店内での携帯を罰金10万円とした。二審は、起訴されていない事実を裁いたことと脅迫の起訴に結論を示さなかったことを違法として、有罪部分を取り消し、一審に差し戻した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決と一審の有罪部分を取り消し、脅迫の起訴は無罪とし、店内でのナイフ携帯は裁判を打ち切る公訴棄却とした。 被告人だけの控訴をきっかけに、一審が無罪とした脅迫を有罪にする余地を残して差し戻すことや自ら有罪とすることは、許されないとした。 起訴がないのに有罪とされた店内での携帯は、起訴の手続が無効な場合に準じて、公訴棄却とすべきだとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年2月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成14年（あ）第876号
- 事件名
- 暴力行為等処罰に関する法律違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―路上での携帯は無罪、脅迫は理由中で無罪、起訴されていない店内での携帯を罰金10万円とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 平成13年（う）第385号 2002.04.16一審の有罪部分を取り消し、一審に差し戻した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成14年（あ）第876号 2004.02.16 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。