2005年7月4日 最高裁判所第二小法廷 決定
「シャクティ治療」と放置による殺人
結果 棄却向き―
| あらまし | 手の平で患部をたたく独自の「シャクティ治療」で信奉者を集めていた被告人は、脳内出血で入院中の信奉者Aについて、息子Bから治療を頼まれた。被告人は、退院はしばらく無理だという主治医の警告を知りながら、Bらに指示して、点滴などが必要な状態のAを病院から千葉県内のホテルまで運び出させた。ホテルでAの容態を見て死亡の危険を認識したが、自分の指示の誤りが明らかになるのを避けるためなどから、シャクティ治療をするだけで、必要な医療を受けさせずに約1日放置し、Aは痰がのどに詰まって窒息死した。被告人は殺人罪に問われ、有罪とした二審の判断を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、必要な医療を受けさせなかった被告人に不作為による殺人罪が成立し、殺意のない親族とは保護責任者遺棄致死罪の範囲で共犯になると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人は自分の指示で患者の命を具体的な危険にさらし、ホテルでは親族から手当てを全面的に任された立場にあった。 救命できる根拠もなかったので、すぐに必要な医療を受けさせる義務があったのに、死んでもかまわないと考えて放置しており、不作為による殺人罪が成立する。 殺意のない親族とは、保護責任者遺棄致死罪の範囲で共犯になるとした二審の判断は正しいとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成15年（あ）第1468号
- 事件名
- 殺人被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成14年（う）第1215号 2003.06.26不作為による殺人罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成15年（あ）第1468号 2005.07.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。