2003年11月21日 最高裁判所第二小法廷 判決
車庫前の路上駐車と「うっかり」
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある人が2002年5月の夜、名古屋市内の自宅前の道路に車を約8時間30分とめたままにし、夜間に同じ場所へ8時間以上駐車することを禁じた法律に違反したとして起訴された。妻に買物に行くのでまた運転してほしいと頼まれて車を車庫に入れずにいたところ、午後8時ごろに妻から今日はやめると言われ、車はそのまま翌朝まで道路上に残された。本人は、買物の中止を告げられた時点では車を道路にとめたままであることを忘れていたと一貫して述べ、無罪を求めて最高裁まで争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は有罪として罰金4万円とし、二審の名古屋高等裁判所もこれを維持した。二審は、買物をやめると言われた時点で、車を道路にとめたままにしておくことの認識があったと判断した。 |
| 最高裁の判断 | この罪はわざと行った場合だけを罰するもので、制限時間を超えて駐車を続けることを、少なくとも「そうなるかも」と認識している必要がある。 車庫前の路上で車庫のシャッターは開いたままで、毎晩車庫に入れていた事情から、忘れていたという説明を退けて故意を認めるには合理的な疑いがある。 証明が不十分で、有罪とした一審・二審には事実の誤認と法律の解釈適用の誤りがあるとして両判決を取り消し、最高裁が自ら無罪を言い渡した。 |
- 裁判年月日
- 2003年11月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成15年（あ）第93号
- 事件名
- 自動車の保管場所の確保等に関する法律違反被告事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし罰金4万円とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所 平成14年（う）第422号 2002.12.25一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成15年（あ）第93号 2003.11.21 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。