1992年6月15日 最高裁判所第二小法廷 判決
電柱のはり札と大赦の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、電柱、信号機柱、道路案内標識柱にみだりにはり札をしたとして、軽犯罪法違反と大阪府屋外広告物条例違反の罪に問われた。弁護側は、これらの規定や適用が表現の自由を定めた憲法21条などに違反すると主張して上告した。審理中に出された平成元年の大赦令は軽犯罪法違反の罪を赦免すると定めていたが、他の罪にも同時に当たる行為は対象外としており、電柱へのはり札が赦免されるかも問題になった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所が平成元年5月24日に判決を出し、弁護側が上告した。全文からは、一審と二審の結論の詳しい内容は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 軽犯罪法と府条例のはり札規制やその適用は、過去の大法廷判決の趣旨から憲法21条に違反せず、上告を退けた。 軽犯罪法のはり札禁止の規定は、犯罪の内容が不明確とはいえず、憲法31条違反の主張は前提を欠くとした。 信号機柱などへのはり札は条例違反にも当たり赦免されず、一体で一つの罪となる電柱へのはり札も赦免されないとした。 |
- 裁判年月日
- 1992年6月15日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成1年（あ）第710号
- 事件名
- 大阪府屋外広告物条例違反、軽犯罪法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1989.05.24― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成1年（あ）第710号 1992.06.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。