記録所.com

1994年9月13日 最高裁判所第三小法廷 決定

麻雀店の仮名口座と脱税罪

結果 棄却向き―

あらまし麻雀店三店を経営する被告人は、税を免れるつもりで売上金の一部を仮名や借名の預金口座に入れて保管し、確定申告をしなかった。各店長には売上げを正確に記した帳簿を作らせており、帳簿を隠したり偽の帳簿を作ったりした形跡はなかった。被告人側は、単に申告しなかった罪にとどまり、より重い脱税の罪は成立しないと主張して上告した。
それまでの判断第一審は売上金の入金保管と不申告にかかる事実を認定して被告人を有罪とし、東京高等裁判所もこの結論を維持した。
最高裁の判断

上告を退けた。正確な帳簿があっても、税務調査で当局がその内容を確実に知ることができる保障はないとした。

税を免れる意思で仮名や借名の口座に売上金を入れて保管すれば、所得の把握を難しくするので所得を隠す工作に当たるとした。

このような工作を伴う不申告は、単なる不申告の罪ではなく脱税の罪になるとし、二審は結論において正当だとした。

裁判年月日
1994年9月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成2年(あ)第1095号
事件名
所得税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1990.10.01脱税の罪の成立を認めた ―1990.10.01―脱税の罪の成立を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成2年(あ)第1095号

1994.09.13 決定棄却 この決定
1994.09.13決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
園部 逸夫賛成―裁判長
可部 恒雄賛成―
大野 正男賛成―
千種 秀夫賛成―
尾崎 行信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。