1995年12月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
外国人の指紋押なつ制度と憲法
結果 棄却向き―
| あらまし | アメリカ国籍の被告人は、1981年11月9日、来日して住んでいた神戸市で新規の外国人登録を申請した際、登録の書類に指紋を押さなかったため、外国人登録法違反で起訴された。被告人側は最高裁に上告し、外国人に指紋の押なつを義務づける制度は憲法13条、14条、19条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 誰でもみだりに指紋の押なつを強制されない自由を持ち、日本に住む外国人にも及ぶが、公共の福祉のために必要なら相当の制限を受ける。 制度は戸籍のない外国人を確実に特定するためで合理性と必要性があり、当時は3年に1度、指1本で方法も相当だったから、憲法13条に違反しない。 日本人との扱いの差には合理的な根拠があり憲法14条に反しない。指紋は内心の情報ではなく、思想・良心の自由(憲法19条)も害さないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1995年12月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成2年（あ）第848号
- 事件名
- 外国人登録法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1990.06.19― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成2年（あ）第848号 1995.12.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。