記録所.com

1993年11月25日 最高裁判所第二小法廷 決定

ホテル火災と社長の刑事責任

結果 棄却向き―

あらまし昭和57年2月、ホテルの9階客室で宿泊客のたばこの不始末から出火し、火は9、10階の大部分に広がって、宿泊客32名が死亡し、24名が負傷した。ホテルにはスプリンクラーやそれに代わる防火区画が法令どおりに設けられておらず、防火戸の整備や消防訓練も不十分で、消防当局から再三指摘を受けていた。ホテルを経営する会社の社長が業務上過失致死傷罪に問われ、社長側は有罪の判断を不服として上告した。
それまでの判断一審は社長に業務上過失致死傷罪が成立すると判断し、二審の東京高等裁判所もこの判断を認めた。
最高裁の判断

上告を退け、社長に業務上過失致死傷罪が成立するとした二審の判断は正当だと判断した。

社長は防火体制の不備を知っており、火災が起きれば宿泊客に死傷の危険が及ぶことを容易に予見できた。

防火設備の設置や、防火管理者を指揮した訓練などを怠らなければ、死傷の結果は避けられたとした。

裁判年月日
1993年11月25日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成2年(あ)第946号
事件名
業務上過失致死傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―業務上過失致死傷罪の成立を認めた ―――業務上過失致死傷罪の成立を認めた―
二審東京高等裁判所1990.08.15一審の判断を是認した 裁判所のサイトにある1990.08.15―一審の判断を是認した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成2年(あ)第946号

1993.11.25 決定棄却 この決定
1993.11.25決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中島 敏次郎賛成―裁判長
藤島 昭賛成―
木崎 良平賛成―
大西 勝也賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。