記録所.com

1996年1月29日 最高裁判所第三小法廷 決定

内ゲバ事件の準現行犯逮捕と差押え

結果 棄却向き―

あらましいわゆる内ゲバ事件で、3人の被告人が兇器準備集合と傷害の罪に問われた。3人は犯行から約1時間〜1時間40分後、現場から約4キロ離れた場所で、泥で汚れた様子などから警察官に職務質問を求められて逃げ出し、追いつかれて令状なしで逮捕された。籠手やバッグなどは逮捕の場では取り上げられず、連行先の警察署で差し押さえられた。被告人側は、この逮捕と差押えが違法で憲法にも反すると主張して上告した。
それまでの判断東京高等裁判所は、3人の逮捕と差押えの手続をいずれも適法と判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。犯行から1時間余り後で現場から約4キロ離れていても、逃走や汚れ、傷などの事情があれば、令状なしの逮捕は適法だ。

その場での差押えが不適当なら、速やかに最寄りの適した場所へ連行して行っても、「逮捕の現場」での差押えと同視できる。

抵抗や混乱のおそれ、狭い道路での危険などがあり、警察署へ連行した後に間もなく行った本件の差押えは適法だ。

裁判年月日
1996年1月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成5年(あ)第518号
事件名
兇器準備集合、傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1993.04.28逮捕と差押えを適法と判断した ―1993.04.28―逮捕と差押えを適法と判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成5年(あ)第518号

1996.01.29 決定棄却 この決定
1996.01.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
千種 秀夫賛成―裁判長
園部 逸夫賛成―
可部 恒雄賛成―
大野 正男賛成―
尾崎 行信賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。