1997年1月28日 最高裁判所第三小法廷 決定
名張のぶどう酒事件と再審請求
結果 棄却向き―
| あらまし | 1961年3月、三重県名張市などにまたがる地区の生活改善グループの懇親会で、農薬の入ったぶどう酒を飲んだ女性会員のうち5人が死亡し、12人が中毒になった。申立人は、妻ともう1人との三角関係を清算しようとして農薬を入れたと認定され、有罪判決が確定した。申立人は、ぶどう酒の栓の傷を自分の歯の跡とした鑑定の信用性を崩す証拠などを新たに出し、裁判のやり直し（再審）を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第二審判決が申立人を有罪と認定し、確定した。再審の請求は退けられ、これに対する異議申立ても名古屋高等裁判所が退けた。 |
| 最高裁の判断 | 栓の傷を申立人の歯の跡とした鑑定の証明力は大きく下がったが、それだけで有罪に合理的な疑いは生じず、新旧の全証拠を合わせて判断すべきだとした。 農薬が入れられたのは事件当日の公民館で、それができたのは約10分間一人でいた申立人だけで、他の人には不可能だったと認めた。 自白は無理強いの疑いがなく内容も信用でき、有罪に合理的な疑いはないとして、新証拠は再審を開く明らかな証拠に当たらないと結論づけ、抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1997年1月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成5年（し）第40号
- 事件名
- 再審請求棄却決定に対する異議申立て棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 高等裁判所―再審の請求を退けた ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所―異議申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 平成5年（し）第40号 1997.01.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。