1994年7月19日 最高裁判所第二小法廷 決定
親族間の盗みと刑の免除の範囲
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ある株式会社が所有し、被告人の六親等の血族である人が保管していた現金を盗んだとして、窃盗の罪に問われた。刑法244条1項には、親族の間で起きた盗みについて特別な扱いを定めた規定がある。現金を保管していた人とは親族関係があるが、所有者である会社とは親族関係がないこの事件で、この規定が使えるかが争われ、被告人側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人と現金の所有者との間に親族関係がない以上、刑法244条1項後段は適用されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判例違反などの被告人側の主張は、上告が認められる理由に当たらないとした。 所有者以外の人が持つ物を盗んだ場合、親族の規定を使うには、持っていた人と所有者の両方との親族関係が必要だ。 所有者である会社と親族関係がない本件に規定を適用しなかった二審の判断は、正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1994年7月19日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成6年（あ）第234号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1994.02.03親族の規定の適用を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成6年（あ）第234号 1994.07.19 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。