記録所.com

1995年6月28日 最高裁判所第二小法廷 決定

死刑判決後の控訴取下げの効力

結果 その他向き―

あらまし5人に対する殺人と一連の窃盗の罪で起訴された申立人は、一審で死刑を言い渡され、その日のうちに控訴した。控訴審の途中で、申立人は「世界で一番強い人」に魔法で苦しめられているなどと訴えるようになり、精神鑑定が採用されると、弁護人の説得にも応じず控訴取下書を提出した。その後、申立人は取下げを撤回する意思を示した。裁判の終了を宣言した決定に弁護人が異議を申し立てたが退けられたため、申立人側が最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審の横浜地方裁判所は死刑を言い渡した。控訴審の東京高等裁判所は、控訴の取下げを有効として裁判の終了を宣言し、これに対する異議申立ても退けた。
最高裁の判断

控訴の取下げは無効だと判断し、東京高裁の2つの決定を取り消して、事件を同高裁に差し戻した。

死刑判決に不服なのに、判決の衝撃や裁判の重圧で生じた精神障害の影響下で、苦痛から逃れるために取り下げた場合は無効だとした。

申立人は無罪を望みながら、妄想の影響下で助からないと思い詰めて取り下げており、自分の権利を守る能力が著しく制限されていたとした。

裁判年月日
1995年6月28日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成6年(し)第173号
事件名
訴訟終了宣言決定に対する異議申立て棄却決定に対する特別抗告
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所1988.03.10死刑を言い渡した ―1988.03.10―死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1994.11.30控訴取下げを有効とした裁判終了の宣言を支持し、異議申立てを退けた ―1994.11.30―控訴取下げを有効とした裁判終了の宣言を支持し、異議申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

平成6年(し)第173号

1995.06.28 決定その他 この決定
1995.06.28決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大西 勝也賛成―裁判長
中島 敏次郎賛成―
根岸 重治賛成―
河合 伸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。