1994年6月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
強盗へのナイフ反撃と正当防衛
結果 棄却向き―
| あらまし | 高校3年生の申立人は、金を奪う目的の中学3年生7人に人通りの少ない場所へ連れて行かれ、数分間にわたり殴る蹴るの暴行を受けた。7人のうち1人はメリケンサックを着けていた。申立人は護身用に持っていた果物ナイフを取り出し、素手で殴りかかろうとした1人の左胸を刺して死亡させた。申立人は、過剰防衛ではなく、盗犯等の防止及び処分に関する法律（盗犯防止法）が定める正当防衛にあたると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 申立人は中等少年院に送致する決定を受け、東京高等裁判所も申立人の抗告を退けた。高裁は、盗犯防止法の正当防衛は成立せず、過剰防衛にとどまると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 盗犯防止法の正当防衛には、危険を取り除く手段としての相当性が必要だ。その基準は刑法の正当防衛より緩やかだとした。 相手の暴行は命に危険が及ぶものではなく、威嚇もせず突然胸を刺した行為は、相手が7人でも過剰で相当性を欠くとした。 盗犯防止法の正当防衛を認めず、過剰防衛とした高裁の判断は正当だとして、申立人の抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1994年6月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成6年（し）第71号
- 事件名
- 中等少年院送致決定に対する抗告棄却決定に対する再抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 家庭裁判所―中等少年院に送致する決定をした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1994.04.11抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 平成6年（し）第71号 1994.06.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。