1997年10月7日 最高裁判所第三小法廷 決定
夫に任せた確定申告の脱税と妻の責任
結果 棄却向き―
| あらまし | 主婦である被告人は、実父から相続した土地の売却を夫に頼み、自分の所得税の確定申告についても、申告内容の決定や税理士への委任など手続の一切を夫に任せた。夫は税を逃れる目的で、事情を知らない税理士に頼み、売却収入の一部を除いた虚偽の申告書を作成・提出させ、所得税の一部を免れた。被告人は所得税法違反の責任を問われ、弁護人が上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人の刑事責任を認め、二審の東京高等裁判所もその判断を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由に当たらないとして上告を退け、被告人の責任を認めた二審の判断を正当とした。 申告手続の一切を任された夫は、所得税法244条1項の「代理人」に当たる。 事業主でなくても、夫の選任や監督で必要な注意を尽くしたと証明されない限り、本人が刑事責任を負う。 |
- 裁判年月日
- 1997年10月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成7年（あ）第1008号
- 事件名
- 所得税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人の刑事責任を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1995.09.27一審の判断を是認した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成7年（あ）第1008号 1997.10.07 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。