1997年10月21日 最高裁判所第二小法廷 決定
従業員を旅行に出した家屋への放火
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は転売目的で取得した家屋について、競売手続の進行を妨げるため、経営する会社の従業員5人を交替で泊まらせ、人が住んでいるように装っていた。その後、火災保険金をだまし取ろうと考え、従業員全員を2泊3日の沖縄旅行に連れ出し、その間に共犯者が家屋に火をつけて全焼させた。被告人側は、人が住む建物への放火の罪が成り立つとした判断などを不服として、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、現住建造物等放火罪（人が住む建物への放火の罪）が成り立つと認めた。二審の福岡高等裁判所も、一審の判断を是認した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、放火の時点でも家屋は人が住居に使う建物に当たるとして、現住建造物等放火罪の成立を認めた。 家屋には生活設備や寝具、家財道具があり、従業員が交替で十数回泊まるなど、寝起きの場所として日常使われていた。 旅行後も交替の宿泊が続くと従業員は認識し、鍵も回収されていなかったので、旅行中も使い方に変更はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1997年10月21日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成8年（あ）第1154号
- 事件名
- 現住建造物等放火、詐欺未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―現住建造物等放火罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所1996.10.01一審の判断を是認し、現住建造物等放火罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成8年（あ）第1154号 1997.10.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。