1998年11月4日 最高裁判所第二小法廷 決定
落札者への威力と競売入札妨害
結果 棄却向き―
| あらまし | 不動産の競売の入札で、最も高い金額を付けて買受けを申し出た人に対し、被告人らが威力を用いて、その入札に基づく不動産の取得をあきらめるよう要求したことが問題になった。入札そのものが終わった後の行為でも競売入札妨害罪になるかが争点の一つとなった。被告人側は、憲法違反などを主張して最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所は、このような要求について競売入札妨害罪が成立すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の不服申立てを退けた。憲法違反をいう点も、実質は法令違反、事実誤認、刑の重さの主張で、上告の理由に当たらないとした。 競売で最高価の買受申出人となった人に、威力を用いて不動産の取得を断念するよう要求すれば、競売入札妨害罪が成立するとした。 同じ考え方に立つ二審の判断は正当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1998年11月4日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成8年（あ）第235号
- 事件名
- 競売入札妨害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1996.01.22競売入札妨害罪の成立を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 平成8年（あ）第235号 1998.11.04 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。