記録所.com

1997年6月16日 最高裁判所第二小法廷 判決

鉄パイプの襲撃と転落させた反撃

結果 破棄自判向き―

あらまし文化住宅に住む被告人は、折り合いの悪かった同じ階の住人に、共同便所で背後から鉄パイプで頭を殴られ、もみ合いの中で取り上げた鉄パイプで相手の頭を1回殴った。相手は鉄パイプを取り返して殴りかかったが、勢い余って通路の手すりの外に上半身を乗り出した。被告人は、なお鉄パイプを握る相手の片足を持ち上げて約4メートル下の道路に転落させ、入院約3か月のけがを負わせ、傷害罪に問われた。正当防衛などが成り立つかが争いになった。
それまでの判断一審と二審は、足を持ち上げた時点で相手の攻撃は終わり、被告人の身を守る意思も消えていたとして、正当防衛も過剰防衛も認めなかった。
最高裁の判断

相手は加害の意欲が強く、体勢を立て直して再び攻撃できたので、転落させた時点でも攻撃は続いていたと判断した。

被告人の行為は身を守る意思によるものだが、死亡の危険もあり、一連の暴行は全体として防衛の限度を超えた過剰防衛だと判断した。

一審と二審の判決を取り消し、懲役1年、執行猶予3年を言い渡した。

裁判年月日
1997年6月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成9年(あ)第152号
事件名
傷害
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―正当防衛も過剰防衛も認めなかった ―――正当防衛も過剰防衛も認めなかった―
二審大阪高等裁判所1996.12.25一審の判断を是認した ―1996.12.25―一審の判断を是認した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成9年(あ)第152号

1997.06.16 判決破棄自判 この判決
1997.06.16判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
河合 伸一賛成―裁判長
大西 勝也賛成―
根岸 重治賛成―
福田 博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。