記録所.com

1997年9月16日 最高裁判所第二小法廷 決定

勾留期間の更新と「訴訟手続」

結果 棄却向き―

あらまし刑事事件で、身柄を拘束する勾留の期間を延ばす裁判が行われた。申立人はこれに不服を申し立てる準抗告をしたが、横浜地方裁判所に退けられた。そこで申立人は、この決定は判例に反するなどとして、最高裁判所に特別抗告をした。
それまでの判断横浜地方裁判所は、勾留期間を延ばす裁判は刑事訴訟規則6条にいう「訴訟手続」に含まれないと判断し、申立人の準抗告を退けた。
最高裁の判断

申立人の抗告を退けた。引用された判例は事案が異なり、この件には当てはまらないとした。

判例違反以外の主張は単なる法令違反の主張で、最高裁に抗告できる理由に当たらないとした。

勾留期間を延ばす裁判は刑事訴訟規則6条の「訴訟手続」に含まれないとした地裁の判断を、正当と認めた。

裁判年月日
1997年9月16日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
平成9年(し)第160号
事件名
勾留期間更新の裁判に対する準抗告棄却決定に対する特別抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審横浜地方裁判所―準抗告を退けた ―――準抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第二小法廷

平成9年(し)第160号

1997.09.16 決定棄却 この決定
1997.09.16決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
福田 博賛成―裁判長
大西 勝也賛成―
根岸 重治賛成―
河合 伸一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。