記録所.com

1981年2月20日 最高裁判所第三小法廷 決定

湖に逃げた養殖鯉の横領

結果 棄却向き―

あらまし秋田県の湖の水路で網を使った漁をしていた被告人Aは、養殖業者の網生けすから逃げ出して自分の網に入り込んだ錦鯉と緋鯉約60キログラムを、養殖業者のもとから逃げた鯉だと知りながら捕まえ、被告人Bに売り渡した。Aは遺失物横領の罪に問われ、Bも賍物故買(盗品などを買い受ける罪)の事件として被告人となった。2人は有罪とした二審の判断に不服を申し立て、最高裁に上告した。
それまでの判断仙台高等裁判所は、Aに遺失物横領罪が成立すると判断した。
最高裁の判断

2人の上告を退けた。上告の中身は事実の誤りや法令違反の主張で、憲法違反などの上告理由にあたらないとした。

広い湖に逃げた鯉は飼い主が回収するのが非常に難しいことが多いが、それだけで遺失物横領罪の対象から外れるわけではないとした。

他人が飼っていた鯉と知りながら勝手に自分のものにした以上、Aに遺失物横領罪が成立するのは当然だとした。

裁判年月日
1981年2月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(あ)第2285号
事件名
遺失物横領、賍物故買
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1979.11.27遺失物横領罪の成立を認めた ―1979.11.27―遺失物横領罪の成立を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和54年(あ)第2285号

1981.02.20 決定棄却 この決定
1981.02.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横井 大三賛成―裁判長
環 昌一賛成―
伊藤 正己賛成―
寺田 治郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。