記録所.com

1979年3月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

執行猶予の取消しと刑の確定時期

結果 その他向き―

あらまし申立人は盗品を買い受けた罪で懲役1年、2年間の執行猶予などの判決を受けた。その猶予期間中に覚せい剤の罪で懲役1年2月の判決を受けて控訴したが、控訴は書面の提出遅れで退けられ、異議も退けられた。申立人が最高裁に不服を申し立てている間に猶予期間が終わったが、その前に福岡地裁は執行猶予を取り消す決定をした。申立人はこの取消しを争った。
それまでの判断福岡地裁は執行猶予の言渡しを取り消す決定をし、福岡高裁もこれを維持して申立人の不服申立て(即時抗告)を退けた。
最高裁の判断

取消しの条件である「禁錮以上の刑に処せられ」とは、その刑を言い渡した判決が確定したことをいう。

猶予期間中に後の判決は確定しておらず、異議を退ける決定の告知で刑の執行が始まっていても条件を欠く。

地裁と高裁の決定は法令の解釈を誤り、著しく正義に反するとして取り消し、執行猶予の取消請求を退けた。

裁判年月日
1979年3月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和54年(し)第27号
事件名
刑の執行猶予取消請求事件についてした即時抗告棄却決定に対する特別抗告
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審福岡地方裁判所1979.02.02執行猶予の言渡しを取り消した ―1979.02.02―執行猶予の言渡しを取り消した―
二審福岡高等裁判所1979.02.14即時抗告を退けた ―1979.02.14―即時抗告を退けた―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和54年(し)第27号

1979.03.27 決定その他 この決定
1979.03.27決定その他この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
団藤 重光賛成―裁判長
藤崎 萬里賛成―
本山 亨賛成―
戸田 弘賛成―
中村 治朗賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。