1983年3月18日 最高裁判所第二小法廷 判決
違法な選挙運動の費用の穴埋めと買収罪
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、昭和42年4月18日ごろ、Aの家でAから現金35万円を受け取ったとして、公職選挙法違反の罪などで起訴された。この35万円については、違法な選挙運動にかかった費用の支払いにあてるためのお金を受け取ることが、選挙運動の報酬を受け取る罪にあたるかが争われた。二審がこの点を無罪としたため、検察官が、過去の裁判例に反するとして最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高裁は、選挙運動の費用の前払いや後払いは出費の穴埋めにすぎず、費用が違法でも適法でも買収罪にはならないとして、35万円の点を無罪とした。被告人には、ほかの起訴内容について有罪とした部分もあった。 |
| 最高裁の判断 | 違法な選挙運動の費用の支払いにあてるお金を他人から受け取り、自分の負担を免れて得をする行為は、報酬を受け取る罪にあたると判断した。 公職選挙法は選挙の公正のため費用や報酬を厳しく規制しており、この趣旨から、同じ結論をとった大審院と東京高裁の判例を維持すべきだとした。 二審の判断は判例に反するとして、35万円の無罪部分と被告人の有罪部分を取り消し、審理をやり直させるため大阪高裁に差し戻した。 |
- 裁判年月日
- 1983年3月18日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（あ）第632号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1980.02.0135万円の受け取りの点を無罪とし、ほかの部分で一部有罪とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和55年（あ）第632号 1983.03.18 判決その他 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。